यहाँ क्या दांव पर लगा है क्योंकि सेंट लुइस राम के स्थानांतरण पर एनएफएल को अदालत में ले जाता है

यहाँ क्या दांव पर लगा है क्योंकि सेंट लुइस राम के स्थानांतरण पर एनएफएल को अदालत में ले जाता है

लॉस एंजिल्स रैम्स रक्षात्मक अंत हारून डोनाल्ड # 99 रविवार, 3 अक्टूबर, 2021 को इंगलवुड के सोफी स्टेडियम में एरिज़ोना कार्डिनल्स खेलने के लिए मैदान पर बचाव का नेतृत्व करता है।

टेरी पियर्सन | मीडियान्यूज ग्रुप | गेटी इमेजेज

नेशनल फुटबॉल लीग अभी भी सेंट लुइस से काफी हद तक बच नहीं पाई है।

एनएफएल, लॉस एंजिल्स रैम्स और टीम के मालिक स्टेन क्रोनके का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने अपने जनवरी 2022 के परीक्षण को सेंट लुइस से बाहर स्थानांतरित करने के लिए एक अपील दायर की। मुकदमा 2016 में राम के स्थानांतरण के संबंध में एक मुकदमे से उपजा है।

अपील 1 अक्टूबर को दायर की गई थी। यह स्थल परिवर्तन के कारण के रूप में “व्यापक पूर्व-परीक्षण प्रचार के प्रतिकूल प्रभाव” का हवाला देता है। फाइलिंग की रिपोर्ट सबसे पहले द्वारा की गई थी आचरण हानिकारक, एक वेबसाइट जो खेल कानून को कवर करती है।

उस सभी कानूनी के नीचे एनएफएल के लिए एक महत्वपूर्ण लड़ाई है।

सेंट लुइस के अधिकारी वित्तीय नुकसान की मांग कर रहे हैं, उनका दावा है कि 2016 में जब रैम्स लॉस एंजिल्स चले गए थे, तो उन्हें नुकसान उठाना पड़ा था। इस कदम ने सेंट लुइस को टीम के पूर्व स्टेडियम पर कर्ज के साथ छोड़ दिया, जो सार्वजनिक धन के साथ बनाया गया था। अगस्त में एक न्यायाधीश ने स्थान बदलने के लिए राम के अनुरोध को पहले ही अस्वीकार कर दिया था। और परीक्षण के दौरान एनएफएल मालिकों के वित्त के बारे में संवेदनशील दस्तावेज सार्वजनिक हो सकते हैं, जिन्हें पहले ही स्थगित कर दिया गया है।

सेंट लुइस क्षेत्रीय सम्मेलन और खेल परिसर प्राधिकरण, सेंट लुइस शहर और सेंट लुइस काउंटी का दावा है कि एनएफएल ने अपनी स्थानांतरण नीति का सम्मान नहीं किया और राम के प्रस्थान को रोकने के लिए सद्भावना वार्ता आयोजित की। 2017 का मुकदमा सेंट लुइस शहर के सर्किट कोर्ट में मामले के तहत सूचीबद्ध है सं.1722-सीसी00976.

सूट का दावा है कि क्रोनके और डलास काउबॉय के मालिक जेरी जोन्स ने कथित तौर पर “राम्स को लॉस एंजिल्स में स्थानांतरित करने की योजना विकसित करने और अन्य सदस्य-टीमों को स्थानांतरण को मंजूरी देने के लिए राजी करने की साजिश रची।” सूट में यह भी आरोप लगाया गया है कि क्रोनके और जोन्स ने 2013 तक इंगलवुड, कैलिफ़ोर्निया में सोफी स्टेडियम साइट योजनाओं पर चर्चा की।

शहर के अधिकारी खोए हुए राजस्व के लिए एनएफएल और उसके मालिकों को दोषी ठहराते हैं। एनएफएल मालिकों के वित्त के बारे में दस्तावेज सार्वजनिक हो सकते हैं।

सेंट लुइस अधिकारियों के वकीलों ने टिप्पणी के लिए सीएनबीसी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। एनएफएल के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

डलास काउबॉय के मालिक जेरी जोन्स, लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में शनिवार, जनवरी 12, 2018 पर लॉस एंजिल्स मेमोरियल कोलिज़ीयम में एनएफएल प्लेऑफ़ फ़ुटबॉल खेल से पहले लॉस एंजिल्स रैम्स के मालिक स्टेन क्रोनके के साथ छोड़ दिया।

कीथ बर्मिंघम | मीडियान्यूज ग्रुप | गेटी इमेजेज

फ्लैशबैक टू 2010. फिर, क्रोनके, जो एनबीए के डेनवर नगेट्स और एनएचएल के कोलोराडो हिमस्खलन को क्रोनके स्पोर्ट्स एंड एंटरटेनमेंट के तहत भी चलाते थे, को राम के बहुमत के मालिक के रूप में अनुमोदित किया गया था। क्रोनके १९९५ में शहर में आने के बाद से राम्स के साथ जुड़े हुए थे और १९९७ में अपनी हिस्सेदारी बढ़ाकर ४०% कर दी।

क्रोनके ने कहा कि पदभार संभालने के कारणों में से एक स्टेडियम की बातचीत में राम को मिलने वाला उपचार था। “मुझे पता था कि यह कुछ ऐसा था जिसे मैं अनदेखा नहीं कर सकता क्योंकि मेरे 31 साथी हमें गैर-प्रथम श्रेणी की सुविधा में खेलना जारी नहीं रखने देंगे,” उन्होंने कहा 2016 में स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड.

स्टेडियम के पट्टे में पूर्ण नियंत्रण और भाषा के साथ, जिसके लिए तत्कालीन एडवर्ड जोन्स डोम को एनएफएल में शीर्ष स्टेडियमों में से एक बने रहने की आवश्यकता थी, एक नए खेल परिसर को लुभाने की योजना शुरू हुई।

मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि रैम्स के अधिकारियों ने लॉस एंजिल्स में संभावित वापसी के बारे में अफवाहों के बाद टीम के बने रहने के इरादे के बारे में जनता से झूठ बोला। द राम्स 1946 से 1994 तक पहले ही वहां खेल चुके थे, और एनएफएल शीर्ष मीडिया बाजार का लाभ उठाने के लिए एक टीम को एलए में वापस करना चाहता था।

लेकिन सेंट लुइस में, एक नए स्टेडियम के लिए चर्चा विफल रही और जनवरी 2015 में, यह घोषणा की गई कि क्रोनके की इंगलवुड में एक रियल एस्टेट परियोजना में हिस्सेदारी है। टीम ने तब सेंट लुइस के अधिकारियों को सूचित किया कि वह एडवर्ड जोन्स डोम में खेलने के लिए अपने लीज विकल्प को ए . में बदल देगी वार्षिक अनुबंध. और जनवरी 2016 में, एनएफएल मालिकों ने राम को लॉस एंजिल्स में स्थानांतरित करने के लिए मतदान किया, जिसकी कीमत सेंट लुइस की दूसरी एनएफएल फ्रैंचाइज़ी थी। शहर में 1987 तक एरिज़ोना कार्डिनल्स भी थे। और रैम्स की मंजूरी के लिए फ्रैंचाइज़ी को सैन डिएगो चार्जर्स के साथ एक स्थान साझा करने की आवश्यकता थी।

“यह निर्णय मेरे या सेंट लुइस के बारे में नहीं था,” क्रोनके ने 2016 में कहा। “यह एनएफएल और हमारे 31 भागीदारों के सर्वोत्तम दीर्घकालिक हित में था।”

2017 के मुकदमे ने आरोप लगाया कि एनएफएल ने अपनी स्थानांतरण नीति का उल्लंघन किया, और दावा किया कि टीम के अधिकारियों ने राम की योजनाओं के बारे में जनता को गुमराह किया। इसने कहा कि रैम्स स्थानांतरित करने के इरादे के बारे में जन सुनवाई करने में विफल रहे और दावा किया कि टीम सद्भावना वार्ता करने में विफल रही। सेंट लुइस ने कहा कि वह चाहता था राम को एक नया स्टेडियम सुरक्षित करें, लेकिन सूट में जोड़ा गया कि क्रोनके इस मामले पर चर्चा करने के लिए पूर्व सेंट लुइस मेयर फ्रांसिस स्ले या फिर मिसौरी सरकार के जे निक्सन से कभी नहीं मिले।

कानूनी चुनौती के बाद से, हालांकि, एनएफएल और रैम्स को लगातार बर्खास्त किया गया है क्योंकि वे सेंट लुइस से पूरी तरह से बचने का प्रयास करते हैं। पहला झटका तब लगा जब राम ने वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे का निपटारा किया 2018 में $24 मिलियन. प्रशंसकों ने व्यक्तिगत सीट लाइसेंस के लिए भुगतान करने के बाद टीम पर मुकदमा दायर किया, एक बार का शुल्क जो उपभोक्ताओं से सीजन टिकट खरीदने के अधिकार के लिए शुल्क लेता है। स्टेडियम के वित्तपोषण सौदों में निर्माण लागत को कवर करने में मदद करने के लिए एनएफएल टीमें फीस का उपयोग करती हैं।

वकीलों ने भी मध्यस्थों द्वारा मामले की सुनवाई करने का प्रयास किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। 2019 में, यूएस सुप्रीम कोर्ट शामिल होने से इंकार कर दिया। और मिसौरी सुप्रीम कोर्ट ने सेंट लुइस सर्किट जज क्रिस्टोफर मैकग्रा के पक्ष में फैसला सुनाया, जिन्होंने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया कि मामले को एक अलग क्षेत्राधिकार में बदल दिया जाए। इसके अलावा, पिछले महीने अदालत ने एक जनादेश को भी बरकरार रखा कि क्रोनके और जोन्स सहित अन्य एनएफएल मालिक, वित्तीय दस्तावेज प्रदान करें संभावित नुकसान का आकलन करने के लिए। क्या उन रिकॉर्ड्स को सार्वजनिक किया जाना चाहिए, यह एनएफएल टीम के मालिकों के वित्त पर प्रकाश डाल सकता है।

पार्टियों के पास बयान देने के लिए 28 सितंबर की समय सीमा थी या प्रति दिन 1,000 डॉलर का जुर्माना लगाया गया था ब्लूमबर्ग. हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि दस्तावेज जमा किए गए हैं या जुर्माना जारी किया गया है।

स्पोर्ट्स अटॉर्नी इरविन किशनर ने कहा, “मुझे सेंट लुइस शहर के लिए बुरा लग रहा है।” “यह एक बहुत ही भावनात्मक रूप से चार्ज किया गया मुद्दा है – अपनी टीम को दूसरे शहर में खोना।”

स्पोर्ट्स लॉ फर्म हेरिक, फेनस्टीन के सह-अध्यक्ष किशनर मामले का अनुसरण कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि जब अदालतें पूर्व-परीक्षण अवधि के दौरान वित्तीय दस्तावेजों का अनुरोध करती हैं, तो यह अधिकारियों द्वारा “स्थापित दायित्व” के बाद आता है।

मंगलवार को मामले पर चर्चा करते हुए, किशनर ने कहा कि राम के सेंट लुइस पट्टे में भाषा “यह कहना मुश्किल हो सकता है कि शहर में रहने के लिए कुछ बाध्यकारी दायित्व है,” किशनर ने कहा। “और कोई संविदात्मक दायित्व नहीं था जो टीम को नुकसान के अधीन करेगा यदि वे पट्टे की अवधि समाप्त होने पर स्थानांतरित हो जाते हैं।”

सेंट लुइस, मिसौरी में फिलाडेल्फिया ईगल्स पर सेंट लुइस रैम्स की 29-24 जीत से पहले अमेरिका के केंद्र में डोम का बाहरी दृश्य।

एल्सा | गेटी इमेजेज

ईएसपीएन लेख चार्ज के साथ झगड़े और सीट लाइसेंसिंग राजस्व लक्ष्यों तक पहुंचने में विफलता का हवाला देते हुए, स्थानांतरण पर अतिरिक्त विवरण का खुलासा किया। मुकदमा नोट क्रोनके ने $550 मिलियन स्थानांतरण शुल्क का भुगतान किया, लेकिन फोर्ब्स का हवाला देते हुए राम्स का मूल्यांकन “दोगुना होकर $ 3 बिलियन” करने का आरोप लगाया।

“मूल्य में यह वृद्धि वादी की कीमत पर थी,” मुकदमा कहता है।

जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ता है, अमेरिका के केंद्र का गुंबद वार्षिक एनएफएल फुटबॉल के बिना सेंट लुइस शहर में मुख्य रूप से खाली बैठता है। और शहर के अधिकारी चाहते हैं कि एनएफएल आर्थिक गिरावट के लिए भुगतान करे।

मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि सेंट लुइस को मनोरंजन और टिकट कर संग्रह में प्रति वर्ष $ 1.85 मिलियन से $ 3.5 मिलियन के बीच का नुकसान हुआ। इसमें कहा गया है कि संपत्ति कर में लगभग $ 7.5 मिलियन और बिक्री कर में $ 1.4 मिलियन का नुकसान हुआ, जो शहर के लिए राजस्व में $ 100 मिलियन से अधिक था।

यह मुकदमा यह भी दावा करता है कि सेंट लुइस काउंटी ने भी रैम्स के स्थानांतरित होने के बाद होटल, संपत्ति और बिक्री कर राजस्व खो दिया। राज्य पर प्रभाव $ 15 मिलियन से अधिक है। मुकदमे में आर्थिक विकास के मिसौरी विभाग के आंकड़ों का इस्तेमाल किया गया था।

“शहर ने एक मूल्यवान सदस्य खो दिया है, और यह नाराज है,” किशनर ने कहा। “और यह एक ऐसा शहर है जो पाई के अपने टुकड़े की तलाश में है।” और वह इस मुद्दे को आगे बढ़ाता है, एनएफएल सार्वजनिक भावना को खतरे में डाल रहा है, किशनर ने कहा।

किशनर ने कहा, “उन्हें इसका प्रबंधन करना होगा और इसके बारे में बहुत जागरूक होना होगा।” मामले का नतीजा एक समझौते में समाप्त होने की संभावना है। “अधिकांश परीक्षण वास्तविक निर्णय पर पहुंचने से पहले ही सुलझ जाते हैं क्योंकि इसमें बहुत समय, प्रयास, पैसा, प्रचार जुड़ा होता है।”

लेकिन निपटान की लागत कितनी होगी?

सेंट लुइस के अधिकारी न केवल हर्जाना चाहते हैं बल्कि सूट के अनुसार रैम्स के स्थानांतरण राजस्व घाटे से जुड़े बढ़े हुए मूल्यांकन का एक टुकड़ा चाहते हैं। वह कुल $ 1 बिलियन ग्रहण करता है।

“लेकिन इस प्रकार की बस्तियां लगभग हमेशा गोपनीय रहती हैं,” किशनर ने कहा।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *