बिडेन ने कांग्रेस को इस सप्ताह ऋण सीमा बढ़ाने के लिए प्रेरित किया, जीओपी से 'बस रास्ते से हटने' का आग्रह किया

बिडेन ने कांग्रेस को इस सप्ताह ऋण सीमा बढ़ाने के लिए प्रेरित किया, जीओपी से ‘बस रास्ते से हटने’ का आग्रह किया

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन 4 अक्टूबर, 2021 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के स्टेट डाइनिंग रूम से अमेरिकी ऋण सीमा पर टिप्पणी करते हैं।

जोनाथन अर्न्स्ट | रॉयटर्स

अध्यक्ष जो बिडेन सोमवार को रिपब्लिकन ने अमेरिकी उधार सीमा को बढ़ाने या निलंबित करने के प्रयासों को अवरुद्ध करने और राष्ट्रीय ऋण पर एक खतरनाक पहली बार डिफ़ॉल्ट को रोकने के लिए दोषी ठहराया।

राष्ट्रपति ने जीओपी को पाखंडी व्यवहार के रूप में वर्णित करने के लिए नारा दिया: ट्रम्प प्रशासन के दौरान अमेरिकी ऋण में लगभग $ 8 ट्रिलियन जोड़ना और बाद में पहले से स्वीकृत कर कटौती और खर्च के लिए भुगतान करने से इनकार करना।

बाइडेन ने कहा कि रिपब्लिकन नेताओं ने व्हाइट हाउस के उस अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने कहा था कि वे एक फाइलबस्टर को छोड़ दें और डेमोक्रेट्स को 60-वोट के अंतर के बजाय साधारण बहुमत के साथ सीमा बढ़ाने के लिए कानून पारित करने की अनुमति दें।

यह योजना सैद्धांतिक रूप से किसी भी जीओपी सीनेटरों को एक सीलिंग वृद्धि को मंजूरी देने से राहत देगी, साथ ही साथ डेमोक्रेट्स को अपने सुलह बिल में एक उधार सीमा उपाय लगाने से बचने की अनुमति देगा जो अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा जाल को ओवरहाल करना चाहता है।

व्हाइट हाउस से बिडेन ने कहा, “रिपब्लिकन अपने स्वयं के खर्च को कवर करने के लिए ऋण जुटाने के लिए मतदान नहीं करेंगे।” “न केवल रिपब्लिकन अपना काम करने से इनकार कर रहे हैं, वे हमें अपना काम करने से रोकने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करने की धमकी दे रहे हैं: अर्थव्यवस्था को एक भयावह घटना से बचाना।”

“मुझे लगता है, काफी स्पष्ट रूप से, यह पाखंडी, खतरनाक और शर्मनाक है,” उन्होंने कहा। “बस रास्ते से हट जाओ।”

सीनेट जीओपी नेता मिच मैककोनेल के कार्यालय ने सीएनबीसी के बिडेन की टिप्पणी पर टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

ट्रेजरी विभाग ने पिछले सप्ताह चेतावनी दी थी कि सांसदों को अवश्य ही 18 अक्टूबर से पहले ऋण सीमा को संबोधित करें, तथाकथित ड्रॉप-डेड तिथि जब अधिकारियों का अनुमान है कि अमेरिका अपने बांड भुगतान का सम्मान करने के लिए आपातकालीन प्रयासों को समाप्त कर देगा।

अर्थशास्त्री केवल उन परिणामों का अनुमान लगा सकते हैं जो एक अभूतपूर्व अमेरिकी चूक के परिणाम होंगे, लेकिन कई – जिनमें ट्रेजरी सचिव शामिल हैं जेनेट येलेन – कहते हैं कि वे “विनाशकारी” होंगे।

येलेन ने हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी, डी-कैलिफ़ोर्निया पर जोर दिया है, कि समय पर अपने IOUs पर अच्छा बनाने की वाशिंगटन की क्षमता में विश्वास कम होने से अर्थव्यवस्था में ब्याज दरों में उछाल आने की संभावना है, दुनिया की आरक्षित मुद्रा के रूप में डॉलर की भूमिका को धूमिल कर देगा और वित्तीय बाजारों के माध्यम से शॉकवेव भेजें।

दोनों पक्षों के राजनेता स्वीकार करते हैं कि कर्ज की सीमा बढ़ाई जानी चाहिए या आर्थिक आपदा का जोखिम उठाना चाहिए। जहां रिपब्लिकन और डेमोक्रेट इस बात पर असहमत हैं कि सीमा को कैसे उठाया जाए, प्रत्येक इस मुद्दे को राजनीतिक कुडल के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहा है।

पेलोसी और सीनेट मेजॉरिटी लीडर चक शूमर, डीएन.वाई का कहना है कि डेमोक्रेट्स की लापरवाह खर्च योजनाओं के रूप में वे जो देखते हैं, उससे निराश रिपब्लिकन को अपनी व्यापक सामाजिक नीति और जलवायु बिल में सीलिंग सस्पेंशन शामिल करना चाहिए।

डेमोक्रेट शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, जलवायु नीति और अन्य कार्यक्रमों के विस्तार और निर्माण के लिए अरबों खर्च करने की कोशिश करने के लिए बजट सुलह के रूप में जानी जाने वाली एक विशेष प्रक्रिया का उपयोग कर रहे हैं। सुलह पार्टी को सामान्य 60-वोट की आवश्यकता बनाम सीनेट में साधारण बहुमत के साथ उस बिल को पारित करने की अनुमति देगी।

मैककोनेल, आर-क्यू।, ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनके कॉकस का कोई भी सदस्य सीलिंग बढ़ाने के प्रयासों का समर्थन नहीं करेगा और तर्क देता है कि जिम्मेदारी डेमोक्रेट्स की है, जो कांग्रेस और व्हाइट हाउस को नियंत्रित करते हैं।

अल्पसंख्यक नेता ने सोमवार को बिडेन को भेजे गए एक पत्र में उस प्रतिबद्धता को रेखांकित किया।

सीएनबीसी राजनीति

सीएनबीसी की राजनीति कवरेज के बारे में और पढ़ें:

“जुलाई के मध्य से, रिपब्लिकन ने स्पष्ट रूप से कहा है कि डेमोक्रेट्स को अपने दम पर ऋण सीमा बढ़ाने की आवश्यकता होगी,” मैककोनेल ने लिखा। “द्विपक्षीयता एक हल्का स्विच नहीं है कि स्पीकर पेलोसी और लीडर शूमर पैसे उधार लेने के लिए फ्लिप कर सकते हैं और इसे खर्च करने के लिए फ्लिप कर सकते हैं।”

“ढाई महीने के लिए, हमने केवल चेतावनी दी है कि चूंकि आपकी पार्टी अकेले शासन करना चाहती है, इसलिए उसे अकेले ही ऋण सीमा को भी संभालना होगा,” मैककोनेल ने सुलह के प्रयास के संदर्भ में कहा।

मैककोनेल, सीनेट में GOP कॉकस के नेता के रूप में, 2022 के मध्यावधि चुनावों से पहले अपने साथी रिपब्लिकन की रक्षा करना चाहते हैं। रिपब्लिकन जो एक ऋण सीमा या निलंबन के लिए मतदान करते हैं – इसकी आर्थिक आवश्यकता के बावजूद – एक प्राथमिक चुनौतीकर्ता के हमलों की चपेट में हैं जो और भी अधिक खर्च के समर्थन के रूप में उधार सीमा में वृद्धि कर सकते हैं।

ऋण सीमा को बढ़ाना या निलंबित करना नए सरकारी खर्च को अधिकृत नहीं करता है, बल्कि ट्रेजरी विभाग को पूर्व खर्च के परिणाम के रूप में ऋण और ब्याज भुगतान का भुगतान करने की अनुमति देता है। येलेन और अन्य अर्थशास्त्री इस प्रक्रिया की तुलना क्रेडिट कार्ड उधार लेने की सीमा में वृद्धि से करते हैं।

यहां तक ​​​​कि अगर बिडेन प्रशासन ने कोई नया खर्च पारित नहीं किया था, तो भी सांसदों को देश के बिलों का भुगतान करने के लिए ट्रेजरी को अनुमति देने के लिए निलंबन या सीमा वृद्धि को मंजूरी देने की आवश्यकता होगी।

लेकिन डेमोक्रेट्स अपने 3.5 ट्रिलियन डॉलर के सामाजिक सुरक्षा बिल में कटौती करने के लिए दौड़ रहे हैं, कुछ रिपब्लिकन उस पहल के निहित समर्थन के रूप में सीलिंग बढ़ाने के लिए वोट की बराबरी करते हैं।

“डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि जीओपी ऋण सीमा को अधिक से अधिक बढ़ाए, अन्यथा उनके $ 3.5- $ 5 ट्रिलियन खर्च की होड़ के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होगी,” सेन पैट टॉमी, आर-पा ने मंगलवार को एक ट्विटर पोस्ट में लिखा। “यदि ऋण सीमा बढ़ाने में विफलता उतनी ही विपत्तिपूर्ण है जितनी कि डेमोक्रेट कहते हैं, तो वे उसी तंत्र का उपयोग करेंगे जिसका उपयोग वे अपने कर-और-खर्च की होड़ को आगे बढ़ाने के लिए कर रहे हैं ताकि ऋण सीमा को बढ़ाया जा सके: सुलह।”

डेमोक्रेट्स का तर्क है कि सीमा बढ़ाना एक द्विदलीय प्रयास होना चाहिए और ध्यान दें कि उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के तहत सीमा में वृद्धि का समर्थन किया। पार्टी अपने सुलह बिल में ऋण सीमा को शामिल करने के लिए सहमत होने से भी सावधान है, यह देखते हुए कि नरम और प्रगतिशील दोनों के लिए कानून को कितना काम करने की आवश्यकता है, इससे सहमत होंगे।

शूमर ने सोमवार को एक पत्र में सहयोगियों से कहा कि चैंबर सप्ताह के अंत से पहले एक ऋण सीमा बिल पारित करने का प्रयास करेगा।

“मुझे हमारे आगे के कार्य के बारे में स्पष्ट होना चाहिए: हमें सप्ताह के अंत तक ऋण सीमा से निपटने वाले राष्ट्रपति के डेस्क पर एक बिल प्राप्त करना होगा,” उन्होंने लिखा। “हमारे पास 18 अक्टूबर तक प्रतीक्षा करने की विलासिता नहीं है, क्योंकि यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम दुनिया को फिर से आश्वस्त करें कि संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे दायित्वों को समय पर पूरा करता है और संयुक्त राज्य अमेरिका का पूर्ण विश्वास और श्रेय कभी नहीं होना चाहिए। प्रश्न।”

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *