पूर्व सेफवे सीईओ का कहना है कि थेरानोस देरी ने लाल झंडे उठाए क्योंकि भावनात्मक जूरर को मामले से खारिज कर दिया गया था

पूर्व सेफवे सीईओ का कहना है कि थेरानोस देरी ने लाल झंडे उठाए क्योंकि भावनात्मक जूरर को मामले से खारिज कर दिया गया था

थेरानोस के पूर्व सीईओ एलिजाबेथ होम्स सैन जोस, कैलिफोर्निया में एक संघीय अदालत में सुनवाई के लिए 17 जुलाई, 2019 को पहुंचे।

स्टीफन लैम | रॉयटर्स

सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया। – सेफवे के पूर्व सीईओ स्टीव बर्ड ने बुधवार को एलिजाबेथ होम्स के आपराधिक धोखाधड़ी के मुकदमे में गवाही देते हुए कहा कि थेरानोस की रक्त-परीक्षण मशीन के साथ बार-बार देरी ने स्वास्थ्य सेवा स्टार्टअप के साथ उनकी कंपनी की असफल बहु-मिलियन डॉलर की साझेदारी के बारे में लाल झंडे उठाए।

बर्ड ने जूरी को बताया, “समय सीमा छूट रही थी और हमें अक्सर इसके लिए स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था।” “मैं पूछता रहा ‘मुझे यहां कुछ विवरण दें।’ तो वह निराशाजनक हिस्सा था। हमने हमेशा उनकी हर तरह से मदद करने की कोशिश की।”

बर्ड की गवाही उसी दिन आई जब ट्रायल में एक जूरी सदस्य ने खुलासा किया कि होम्स को जेल भेजने में उसे कठिनाई होगी, जिससे न्यायाधीश ने उसे मामले से क्षमा करने के लिए प्रेरित किया।

सेफवे ने रक्त परीक्षण तकनीक की प्रत्याशा में अपने सैकड़ों किराना स्टोरों में क्लीनिक बनाने के लिए $300 मिलियन से अधिक खर्च किए। साझेदारी का विचार यह है कि “जब आप खरीदारी कर रहे हों और आपके जाने से पहले आप उस रक्त परीक्षण के परिणाम प्राप्त करने वाले हों,” बर्ड ने कहा।

बर्ड ने दो दशकों तक सेफवे के सीईओ के रूप में कार्य किया। उन्होंने गवाही दी कि वह शुरू में होम्स और अपने ग्राहकों के लिए सस्ती और तेज रक्त परीक्षण तकनीक बनाने के लिए उनके दृष्टिकोण से मंत्रमुग्ध थे।

“मैं बहुत प्रभावित था,” बर्ड ने कहा। “व्यवसाय में ऐसे बहुत कम लोग हैं जिनसे मैं वास्तव में कहूंगा कि वे करिश्माई हैं। वह करिश्माई थी, वह बहुत स्मार्ट थी और वह एक व्यवसाय में सबसे कठिन काम कर रही थी, और वह है एक उद्यम बनाना शुरुवात से।”

थेरानोस के पूर्व सीईओ वायर फ्रॉड और वायर फ्रॉड करने की साजिश के 12 मामलों में लड़ रहे हैं। संघीय अभियोजकों ने होम्स और उसके शीर्ष कार्यकारी रमेश “सनी” बलवानी पर निवेशकों और रोगियों को धोखा देने के लिए कई मिलियन डॉलर की योजना में शामिल होने का आरोप लगाया। होम्स और बलवानी ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है।

बर्ड ने गवाही दी कि उन्होंने थेरानोस के साथ साझेदारी को सेफवे के लिए स्वास्थ्य सेवा की दुनिया में विस्तार करने के अवसर के रूप में देखा। हालांकि, थेरानोस की रक्त परीक्षण मशीन, मिनीलैब्स के साथ बार-बार होने वाली देरी ने लाल झंडे उठाए।

बर्ड ने गवाही दी कि होम्स ने एक बोर्ड बैठक में डिवाइस का प्रदर्शन किया। उन्होंने बोर्ड के एक सदस्य पर प्रोस्टेट-एंटीजन परीक्षण चलाया। बर्ड ने याद किया कि “खून खींचा गया था, यह मशीन में चला गया और हमें कभी कोई परिणाम नहीं मिला।”

बर्ड ने यह भी गवाही दी कि होम्स ने उसे कभी यह नहीं बताया कि वह बलवानी के साथ रोमांटिक रिश्ते में थी।

“यह सिर्फ सवाल उठाता है कि और क्या छिपा है,” बर्ड ने कहा।

‘यह वास्तव में मेरे लिए कठिन है,’ जूरर कहते हैं

बर्ड की गवाही जज की एड़ी पर जूरी नंबर 4 को क्षमा करते हुए आई। जूरी ने कहा कि वह बौद्ध थी और सजा के विषय के बारे में महत्वपूर्ण चिंता और चिंता व्यक्त की।

“यह वास्तव में मेरे लिए कठिन है,” जूरी ने न्यायाधीश से कहा। “मैं सोच रहा हूं कि अगर उसे लंबे समय तक वहां रहना पड़ा तो क्या हुआ। यह मेरी गलती है, और मैं इसके लिए दोषी महसूस करता हूं।” जूरी ने कहा कि वह प्यार, करुणा और क्षमा में विश्वास करती है।

यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज एडवर्ड डेविला ने कहा, “एक जूरर के रूप में आपकी जिम्मेदारी केवल मामले के तथ्यों को तय करना है, आपको किसी भी तरह की सजा का निर्धारण नहीं करना है।” “यह अदालत को तय करना है। यह आपका फैसला नहीं है।”

एनबीसी न्यूज के कानूनी विश्लेषक डैनी सेवलोस ने कहा कि एक जूरर को क्षमा करना क्योंकि वे एक प्रतिवादी के लिए अत्यधिक सहानुभूति प्रदर्शित करते हैं, “अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ है।”

“शायद हमें इसे आते हुए देखना चाहिए था,” सेवलोस ने कहा। “आखिरकार, एलिजाबेथ होम्स ने हेनरी किसिंजर, जॉर्ज शुल्ट्ज़ और जेम्स मैटिस सहित कुछ सर्वोच्च-प्रोफ़ाइल, सबसे सम्मानित व्यक्तियों को सफलतापूर्वक आकर्षित किया। विशेष रूप से आश्चर्यजनक बात यह है कि जूरी सदस्यों पर उनका यह प्रभाव था, बिना एक शब्द कहे, बस। वहाँ रक्षा मेज पर बैठे हैं।”

होम्स के मुकदमे से छूट पाने वाला यह दूसरा जूरी सदस्य था।

सितंबर में, डेविला ने एक 19 वर्षीय महिला को आर्थिक तंगी के लिए माफ़ किया। मूल पांच में से अब तीन वैकल्पिक जूरी सदस्य बचे हैं।

सेवलोस ने चेतावनी दी कि बहुत से वैकल्पिक जूरी सदस्यों को खोने से गलत निर्णय का जोखिम होता है।

“यह रक्षा के लिए एक अद्भुत जूरर होता,” सेवेलोस ने कहा। “मुझे यकीन है कि वे एक जूरर के खोने का शोक मना रहे हैं, जिसने एलिजाबेथ होम्स के साथ भावनात्मक लगाव बढ़ा दिया है।”

उनके स्थान पर वैकल्पिक जूरर नंबर 2 ने मुख्य बेंच पर बैठने के बाद भी इसी तरह की बेचैनी व्यक्त की। जूरर ने कहा कि उसे इस बात की चिंता है कि निर्णय लेने में उसकी भूमिका होम्स के भविष्य को कैसे प्रभावित करेगी।

“वह बहुत छोटी है,” जूरी ने होम्स को देखते हुए कहा। “मुझे नहीं पता कि क्या मैं इस तरह की किसी चीज़ में भाग लेने के लिए 100% तैयार हूं, अंग्रेजी होना मेरी पहली भाषा नहीं है, इसलिए मुझे नहीं पता।”

डेविला ने जूरी को याद दिलाया कि वह मामले में संभावित सजा के लिए जिम्मेदार नहीं होगी और एक विविध जूरी महत्वपूर्ण है। होम्स के संघीय अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों ने सहमति व्यक्त की कि वह जूरी में रह सकती हैं।

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *